“За града” и небостъргачите му:
Скандално е, че искането мина в Столичния общински съвет, но като гледам кой внася доклада – нищо чудно. Така главният архитект на София Петър Диков коментира пред “За града” възможността да се намалят отстоянията от близките блокове за две тристаметрови кули с офиси, които ще бъдат построени в квартал “Сердика”. Скандалното решение да поискат от министъра на регионалното развитие Асен Гагаузов да допусне изключение от закона специално за тези две сгради взеха общинските съветници в четвъртък. Предложението внесе и прокара нашумелия председател на стопанската комисия на СОС Пламен Илиев.
Планира се двата небостъргача да бъдат вдигнати на мястото на автопарка на хлебозавода в квартал “Сердика” като инвестиция на фирмата на братята Стефан и Красимир Джанкови заедно с българско-кувейтското дружество “Крапси Холдинг”. Според чл. 32 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) разстоянието между сградите трябва да е равно или по-голямо от тяхната височина. Затова разрешението за строеж на сгради, които нарушават закона се дават от министъра на благоустройството. Искането е отстоянието между 300-метровите кули и жилищните блокове в квартала да бъде по-малко от 200 метра.
Според главния архитект на столицата съществува вероятност решението за намаляване на отстоянията да мине през Министерството на регионалното развитие и благоустройството. Последният подпис за това нещо обаче е мой, а аз не се виждам да го подпиша, отсече Диков.
Архитектът на София определи идеята за обществено обсъждане за сградите постфактум като “смехотворна”. Обсъжданията и дори гражданският протест обаче не променят ни най-малко нагласата на отговорните институции. Последният пример за незачитане на протестите на софиянци беше демонстрацията срещу проекта за строеж на небостъргач до Цариградско шосе на мястото на бившия ресторант “Ропотамо”. Там обаче ще се строи 30-етажна сграда, а в “Сердика” ще бъдат 80-етажни.
Хората, които живеят в блоковете около мястото, където Джанкови искат да строят кули с офиси, все още нямат идея, че нещо подобно се планира, смята Боряна Шивачева от сдружение “Граждани за зелена София”. Възможността, която Законът за устройство на територията дава за промяна в отстоянията от други сгради се ползва неправомерно от общинарите, твърди тя. Член 36, ал. 6 от ЗУТ позволява да се допуснат по-малки от предвидените в него отстояния само когато става дума за заварени сгради, паметници на културата или постройки с обществено значение. Нито строежът на мястото на “Ропотамо”, нито небостъргачите в “Сердика” са такива. Гонят се частни интереси, перат се много пари, пробва се дали ще мине през институциите и засега става, коментира Шивачева.
Тази статия се разпространява под Криейтив Комънс признание-споделяне на споделеното, версия 2.5.
Летище София , такситата, новия терминал и проблемите на града.
София с дългосрочен кредитен рейтинг “Б” от Стендърт енд Пуърс
Публикувано от inboxbg 
Публикувано от inboxbg 
Публикувано от inboxbg 
